央广网新闻策划服务行业：财经、科技、食品等

央广网新闻营销服务案例分享：

治理“网暴”，两会传递新声音

3月8日上午，十四届全国人大二次会议举行第二次全体会议，Zui高人民法院院长张军作《Zui高人民法院工作报告》，Zui高人民检察院检察长应勇作《Zui高人民检察院工作报告》。

Zui高人民法院院长张军在工作报告中指出，针对网络暴力“按键伤人”“按键杀人”，严重扰乱社会秩序，会同Zui高人民检察院、公安部出台司法政策，严惩网暴恶意发起者、组织者及屡教不改者。明确网络侮辱诽谤，造成被害人或其近亲属身心严重损害后果，或者随意以普通公众为侵害对象等，以公诉案件追究刑事责任。

报告显示，2023年，人民法院审结网络诽谤公诉案件32件，判决有罪人数85人，同比分别增长10.3%、102.4%。张军强调说，“公权力要为受害者撑腰，网暴行为必须付出代价。”

Zui高人民检察院检察长应勇在工作报告中指出，去年检察机关起诉利用网络实施的犯罪32.3万人，同比上升36.2%。坚决惩治网络暴力“按键伤人”，会同Zui高人民法院、公安部制定指导意见，对在网上肆意造谣诽谤、谩骂侮辱、“人肉搜索”等涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任，维护公民人格权益和网络秩序。严厉打击“网络shuijun”造谣引流、舆情敲诈等违法犯罪，净化网络舆论环境。

对于如何定义网络暴力行为，上海申浩（天津）律师事务所执行主任、合伙人聂雷强律师告诉央广网记者，中央网信办2022年发布的《关于切实加强网络暴力治理的通知》中指出，网络暴力是指针对个人集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法信息及其他不友善信息，侵害他人合法权益，扰乱正常网络秩序的行为。

“网络暴力涵盖了多种违法行为，其表现大致可以分为网络侮辱、网络诽谤、人肉搜索和起哄闹事型四种类型。” 上海政法学院研究员、上海兰迪律师事务所主任刘逸星律师在接受央广网记者采访时表示，2023年9月，Zui高人民法院、Zui高人民检察院、公安部联合印发了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确了各种网络暴力行为的法律责任，对依法打击惩治网络暴力违法犯罪具有重要指导意义。

影响恶劣，遏制网暴势在必行

在刘逸星律师看来，近期，网络暴力攻击对象有从个人向企业蔓延之势。出现这类事件的主要原因有两个，一是追求流量和关注度。在社交媒体和短视频平台上，内容的流量和关注度往往与广告收入和个人或机构的名度挂钩。一些个人或团体可能会通过发布有关名企业的fumian内容来吸引流量，因为这些内容更容易引发公众的关注和讨论。二是竞争对手的恶意操作。在激烈的市场竞争中，一些竞争对手可能会采取不正当手段来攻击其他企业，包括通过恶意编辑图片或传播不实信息来损害对方的品牌形象，以获得市场优势。在这类事件中，风暴中心通常是企业或企业家，不但严重破坏了企业形象，也给消费者带来困惑。

“对上市公司而言，网络暴力事件可能会导致投资者信心受挫，股价应声下跌。投资者通常对于可能影响公司长期盈利能力的fumian新闻非常敏感。”刘逸星律师表示，除了股价下跌之外，还有声誉损害、客户流失、合作与投资机会减少、法律成本增加等损害。

网暴如果得不到遏制，就可能出现以讹传讹、蔓延扩展的现象。对此，聂雷强律师建议，在遭遇网暴时，首先要做的是要求shanchu侵害信息并及时取证。受害人可以选择公证机构保全证据，保全电子证据公证书可为网络暴力受害者提供难得的维权手段；其次是起诉。民事起诉的话，可以直接向法院起诉，将网暴者列为第一被告，控告其侵权；将平台列为第二被告，控告其没有尽到审核义务。“如果网暴情节严重可能涉嫌犯罪的，还可以提起刑事自诉。”聂雷强律师补充说。

发表观点，守好网络舆论“安全线”

“大量的自媒体平台让更多的人有机会分享自己的观点和故事，自媒体从业者只需要一部手机就能展开创作，行业门槛的降低，导致从业者的水平也良莠不齐。” 聂雷强律师表示，为了流量，热度，有些人往往会发表一些猎奇、激进、极端的言论，为了吸引关注量在发表言论时言辞激烈，甚至恶意诋毁他人，网络暴力现象屡见不鲜。

2024年1月9日，抖音发布2023年网暴治理年度盘点，全年预警并处置不当言论相关事件5004起，共对85.8万个账户提醒理性发言，有220万用户参与反网暴倡议，并次引入免费的第三方法律援助。

面对社会事件，网民们可以各抒己见，但要守好网络舆论“安全线”。如果被认定为网暴参与者，或许要承担相应的法律责任。

“作为发布主体，如果其发布的内容属于捏造、歪曲事实，或使用侮辱性言辞等，导致企业社会性评价降低，遭受损失的，可能会被追究民事责任，要求公开赔礼道歉并赔偿损失。” 刘逸星律师表示，如果发布者属于商业竞争对手，那可能构成商业诋毁，将被处以十万元以上罚款的xingzhengchufa。当捏造散布的虚假事实损害他人商誉，造成的直接经济损失达到50万元以上或造成被侵权企业停业6个月以上甚至破产的，还可能会承担刑事责任。

刘逸星律师补充说：“作为转载方，如果其对转载的失实内容没有尽到合理核实义务就转载，或者通过修改文章标题和内容，歪曲事实，误导公众的，都有可能承担侵权责任，所以存在敏感内容的文章要谨慎转载。”

律师支招，练就辨别网暴“火眼金睛”

在刘逸星律师看来，网暴事件通常有三个共性：匿名性、群体性和非理智、无意识性。“这些群体通常无视信息内容，直接以‘抛开事实不谈’的逻辑将事实依据本人主观意见简单化处理，并间接影响其他网民在浏览评论区时的主观想法。”

面对网络舆论，我们应该如何练就一双辨别真伪的“火眼金睛”？刘逸星律师建议，一是不知真相，不做评论。一件事情的来龙去脉一定不是几张图片，几分钟的视频能够说清楚的。我们在接收信息时首先需要保持怀疑态度，多提醒自己“未知全貌，不予置评”。二是保持冷静，独立理智思考，尊重不同观点。即使不同意对方的观点，也应保持尊重，通过理性的讨论而非攻击来表达自己的立场，与对方进行友好的交流。三是增强法律意识，网络不是法外之地。

网络空间是现实社会的延伸，是亿万民众共同的精神家园。遏制网络暴力，需要从你我做起，既要以身作则维护网络文明，也要依靠法治力量维护自身合法权益，打击不法分子的嚣张气焰，让网络空间更加天朗气清、风清气正。（龚文超）